TU NO ESTAS SOLO EN ESTE MUNDO SI TE GUSTO UN ARTICULO, COMPARTELO, ENVIALO A LAS REDES SOCIALES, TWITTER, FACEBOOK.

miércoles, septiembre 14, 2016

MARTIN SUBERCASEAUX , SIEMPRE BRILLANTE: CHANCHO O GALLINA

El cómo ella, Peñailillo y sus boys decidieron irse definitivamente al chancho…
Publicado el 14.09.2016
Comparte:     

Dicen por ahí que una gallina es un plumífero comprometido con la alimentación humana: pone cada día un huevo, y a la copa, pochado o frito, nosotros vamos creciendo. En cambio, un chancho va mucho más allá: está INVOLUCRADO en la alimentación de nuestra especie. Es más, se le va la vida en ello.

Y nuestra Presidenta Bachelet, ¿será más chancho o gallina?

Si analizamos su primer gobierno, veremos a esta señora blanquita, sonriente y algo voluminosa que nos protegió cariñosamente con sus alas, puso algunos huevos significativos como el Pilar Solidario y tuvo como propósito central mantener a Chile en su rumbo. Un camino que en los últimos 30 años logró eliminar pobreza y aumentar sueldos y calidad de vida como ningún otro país de Latinoamérica.

Lo logró. Y se fue con aplausos y batiendo alas.

¿Que sucedió después? Nunca lo sabremos a ciencia cierta. Pero algo importante tiene que haber pasado para que ella, Peñailillo y sus boys hayan decidido irse definitivamente al chancho, al involucrarse con todo en la refundación de un Chile Nuevo que nadie había ni imaginado.

Su entorno asegura que fue electa con una tremenda mayoría para cumplir su impresionante programa. La verdad es que mucho antes de que pusiera un pie en Chile, ya estaba elegida. Y con una abrumadora preferencia que nadie osó rozar.

Del programa se sabía tan poco que ella misma en el aeropuerto nos aclaró que la gratuidad universal no corría para su hija Francisca, la que como cualquier ciudadano con recursos, debía pagar su universidad.

Pero luego empezó esa acumulación de eslóganes provenientes y legitimados por las demandas de la calle. Eslóganes que con su frenético flameo taparon realidades tremendas: que muchos niños de básica terminaban el ciclo sin saber leer ni escribir, que un 70% de los egresados de media no entendía las instrucciones de una leche Nido, que el 80% de los trabajadores jubilaban con pensiones miserables, o que medio Arauco -ya no tan domado- ardía a vista y paciencia del país.

Total los niños no marchan ni votan, los jubilados no suenan y los bosques e Iglesias ardientes, de seguro pertenecen a ricos o curas, así es que echémosle pa'lante no más.

Se impuso el ritmo de lo que la calle canta: gratuidad, igualdad, no al lucro… Y de la educación, el fervor pasó a la reforma tributaria, laboral y al sacrosanto programa… Y todos al unísono repitiendo que fue electa por su programa. Ahora vamos por una nueva constitución. Qué importa que no la haya leído ni el 2% de los chilenos, ni que se haya reformado 50 veces antes. Si tendremos patria nueva… ¡que sea con todo!

En resumen, se fueron al chancho incluyendo patitas y orejas, queso de cabeza, chunchules, interiores y más. Quién sabe cómo terminará esta orgía refundacional. Y los políticos de centro-derecha bien calladitos… ¿Se habrán ido también al chancho y de puro "involucrados" temen que les corten la cabeza si gritan demasiado?

 

Martín Subercaseaux.

 

 

 

FOTO: PEDRO CERDA/AGENCIAUNO


Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL: 93934521
Santiago- Chile

jueves, septiembre 08, 2016

El verdadero villano en la historia de las AFP En el cine, cuando una película esconde cuál es el verdadero villano, haciéndote creer que es otro, el que al final resulta ser sólo una marioneta, el objetivo del director está cumplido. Un perfecto ejemplo de ello es la famosa saga de Star Wars. Durante las seis primeras películas de la saga Star Wars, la primera sensación es que el gran villano es Darth Vader. Sin embargo, y sin llegar a quitarle algo de responsabilidad al papá de Luke Skywalker, el verdadero villano de la historia, el que mueve los hilos a su antojo y maneja por completo a Vader es el Emperador Palpatine, o también conocido como el siniestro Darth Sidious. Uso este ejemplo porque considero que es el más conocido por todos, pero si te gusta el cine, encontrarás esta lógica del falso villano en muchas obras. El pasado fin de semana, mientras hacía zapping en la televisión me encontré con la película que cierra la primera trilogía de Star Wars, El Retor

El verdadero villano en la historia de las AFP

En el cine, cuando una película esconde cuál es el verdadero villano, haciéndote creer que es otro, el que al final resulta ser sólo una marioneta, el objetivo del director está cumplido. Un perfecto ejemplo de ello es la famosa saga de Star Wars.

Durante las seis primeras películas de la saga Star Wars, la primera sensación es que el gran villano es Darth Vader. Sin embargo, y sin llegar a quitarle algo de responsabilidad al papá de Luke Skywalker, el verdadero villano de la historia, el que mueve los hilos a su antojo y maneja por completo a Vader es el Emperador Palpatine, o también conocido como el siniestro Darth Sidious.

Uso este ejemplo porque considero que es el más conocido por todos, pero si te gusta el cine, encontrarás esta lógica del falso villano en muchas obras.

El pasado fin de semana, mientras hacía zapping en la televisión me encontré con la película que cierra la primera trilogía de Star Wars, El Retorno del Jedi. En ella muere Darth Vader, y al ver esa escena, me surgió una pregunta… relacionada con el tema de las AFP.

¿Qué pasa si detrás de las AFP existe otro tipo de entidad que es la verdadera responsable del conflicto de las bajas pensiones?

Algo así como, si las AFP son Darth Vader, ¿quién viene a ser Darth Sidious?

Adivina quién, las Empresas Aseguradoras.

¿Quiénes son?

Si no has contratado un seguro en tu vida, no tienes por qué saber cuál es el negocio de una empresa aseguradora. Como lo dice su nombre, son compañías especializadas en dar seguros, cuya actividad económica consiste en crear el servicio de seguridad, cubriendo determinados riesgos económicos (riesgos asegurables) a personas y empresas (muerte, enfermedades, robos, fraudes, etc).

Las empresas aseguradoras acumulan riqueza a través de los aportes de muchos sujetos expuestos a eventos económicos desfavorables, los asegurados. De ellos, sólo una pequeña parte presenta la necesidad de ocupar los recursos, o cobrar el seguro.

Ejemplos de empresas aseguradoras en Chile son, por nombrar sólo algunas, Chilena Consolidada, Mapfre, Liberty Seguros y RSA. Si quieres conocerlos a todos, puedes revisarlos en la Asociación de Aseguradores de Chile. Mientras que en el mundo, dos de las más grandes aseguradoras son las estadounidenses MetLife y Principal Financial Group. Ambas nos deben interesar.

¿Cómo se relacionan con las AFP chilenas?

Las Administradoras de Fondos de Pensiones ofrecen dos modalidades básicas de pensión. El Retiro Programado y la Renta Vitalicia.

Retiro Programado

  • Es la modalidad de pensión que paga la AFP con cargo a la Cuenta de Capitalización Individual del afiliado. El monto de la pensión se calcula y actualiza cada año en función del saldo de la cuenta individual, la rentabilidad de los fondos y otras variables. Lo anterior significa que el monto de la pensión varía cada año, disminuyendo con el tiempo. En caso del fallecimiento del afiliado, con el saldo remanente se continuará pagando pensiones de sobrevivencia a sus beneficiarios.

Renta Vitalicia

  • Es aquella modalidad de pensión que contrata un afiliado con una Compañía de Seguros de Vida, obligándose dicha Compañía al pago de una renta mensual, fija en UF, para toda la vida del afiliado y fallecido éste, a sus beneficiarios de pensión. En esta modalidad la AFP traspasa a la Compañía de Seguros de Vida los fondos previsionales del afiliado para financiar la pensión contratada. Por lo tanto, al seleccionar una renta vitalicia, el afiliado deja de tener la propiedad de sus fondos.

Ahora que expliqué estos dos puntos cruciales, te contaré que en Chile existen dos AFP que tienen por dueños a dos gigantes aseguradoras mundiales:ProVida que pertenece a MetLife y Cuprum a Principal Financial Group.

La empresa MetLife es la mayor firma de seguros de Estados Unidos. Desde 2015 es dueña del 94,73% de los activos de AFP ProVida, la más grande de Chile.

En tanto, Principal es una de las compañías de seguros y pensiones más grandes del Mundo. Opera en 18 países y su sede se encuentra en Des Moines, estado de Iowa, Estados Unidos. En 2012 Empresas Penta, anteriores dueños de Cuprum, iniciaron la venta de su participación accionaria en la AFP a Principal Financial Group.

Ya con el mapa completo, es simple trazar la ruta del dinero.

Las AFP administran el dinero de los chilenos y con ello toman posiciones en el mercado a través de inversiones. Al momento de pensionarse, con la modalidad del retiro programado, el dinero sigue siendo administrado por la AFP, y también sigue perteneciendo al afiliado. Sin embargo, en la figura de la renta vitalicia, el dinero deja de ser del afiliado y pasa a formar parte del patrimonio de la aseguradora, que en el caso de ProVida y Cuprum, son las mismas dueñas de la AFP.

En conclusión, quién realmente está interesado en quedarse con tu dinero es la empresa aseguradora. La AFP es sólo una herramienta para conseguirlo. Es el Emperador Palpatine controlando a Darth Vader.

Antes de terminar, te pondré en alerta con una propuesta que en su momento repercutió en los medios, pero que después fue silenciada.

La Comisión Bravo, grupo técnico creado por la presidenta Bachelet para generar propuestas de mejora al sistema de pensiones chileno, recomendó eliminar el retiro programado y sólo mantener la renta vitalicia.

Eso es exactamente lo que quieren las empresas aseguradoras, y no están muy lejos de conseguirlo.

¿Te quedó claro quién es el verdadero villano?

Un abrazo

Carlos Montoya

Para El Inversor Diario

En el cine, cuando una película esconde cuál es el verdadero villano, haciéndote creer que es otro, el que al final resulta ser sólo una marioneta, el objetivo del director está cumplido. Un perfecto ejemplo de ello es la famosa saga de Star Wars.

Durante las seis primeras películas de la saga Star Wars, la primera sensación es que el gran villano es Darth Vader. Sin embargo, y sin llegar a quitarle algo de responsabilidad al papá de Luke Skywalker, el verdadero villano de la historia, el que mueve los hilos a su antojo y maneja por completo a Vader es el Emperador Palpatine, o también conocido como el siniestro Darth Sidious.

Uso este ejemplo porque considero que es el más conocido por todos, pero si te gusta el cine, encontrarás esta lógica del falso villano en muchas obras.

El pasado fin de semana, mientras hacía zapping en la televisión me encontré con la película que cierra la primera trilogía de Star Wars, El Retorno del Jedi. En ella muere Darth Vader, y al ver esa escena, me surgió una pregunta… relacionada con el tema de las AFP.

¿Qué pasa si detrás de las AFP existe otro tipo de entidad que es la verdadera responsable del conflicto de las bajas pensiones?

Algo así como, si las AFP son Darth Vader, ¿quién viene a ser Darth Sidious?

Adivina quién, las Empresas Aseguradoras.

¿Quiénes son?

Si no has contratado un seguro en tu vida, no tienes por qué saber cuál es el negocio de una empresa aseguradora. Como lo dice su nombre, son compañías especializadas en dar seguros, cuya actividad económica consiste en crear el servicio de seguridad, cubriendo determinados riesgos económicos (riesgos asegurables) a personas y empresas (muerte, enfermedades, robos, fraudes, etc).

Las empresas aseguradoras acumulan riqueza a través de los aportes de muchos sujetos expuestos a eventos económicos desfavorables, los asegurados. De ellos, sólo una pequeña parte presenta la necesidad de ocupar los recursos, o cobrar el seguro.

Ejemplos de empresas aseguradoras en Chile son, por nombrar sólo algunas, Chilena Consolidada, Mapfre, Liberty Seguros y RSA. Si quieres conocerlos a todos, puedes revisarlos en la Asociación de Aseguradores de Chile. Mientras que en el mundo, dos de las más grandes aseguradoras son las estadounidenses MetLife y Principal Financial Group. Ambas nos deben interesar.

¿Cómo se relacionan con las AFP chilenas?

Las Administradoras de Fondos de Pensiones ofrecen dos modalidades básicas de pensión. El Retiro Programado y la Renta Vitalicia.

Retiro Programado

  • Es la modalidad de pensión que paga la AFP con cargo a la Cuenta de Capitalización Individual del afiliado. El monto de la pensión se calcula y actualiza cada año en función del saldo de la cuenta individual, la rentabilidad de los fondos y otras variables. Lo anterior significa que el monto de la pensión varía cada año, disminuyendo con el tiempo. En caso del fallecimiento del afiliado, con el saldo remanente se continuará pagando pensiones de sobrevivencia a sus beneficiarios.

Renta Vitalicia

  • Es aquella modalidad de pensión que contrata un afiliado con una Compañía de Seguros de Vida, obligándose dicha Compañía al pago de una renta mensual, fija en UF, para toda la vida del afiliado y fallecido éste, a sus beneficiarios de pensión. En esta modalidad la AFP traspasa a la Compañía de Seguros de Vida los fondos previsionales del afiliado para financiar la pensión contratada. Por lo tanto, al seleccionar una renta vitalicia, el afiliado deja de tener la propiedad de sus fondos.

Ahora que expliqué estos dos puntos cruciales, te contaré que en Chile existen dos AFP que tienen por dueños a dos gigantes aseguradoras mundiales:ProVida que pertenece a MetLife y Cuprum a Principal Financial Group.

La empresa MetLife es la mayor firma de seguros de Estados Unidos. Desde 2015 es dueña del 94,73% de los activos de AFP ProVida, la más grande de Chile.

En tanto, Principal es una de las compañías de seguros y pensiones más grandes del Mundo. Opera en 18 países y su sede se encuentra en Des Moines, estado de Iowa, Estados Unidos. En 2012 Empresas Penta, anteriores dueños de Cuprum, iniciaron la venta de su participación accionaria en la AFP a Principal Financial Group.

Ya con el mapa completo, es simple trazar la ruta del dinero.

Las AFP administran el dinero de los chilenos y con ello toman posiciones en el mercado a través de inversiones. Al momento de pensionarse, con la modalidad del retiro programado, el dinero sigue siendo administrado por la AFP, y también sigue perteneciendo al afiliado. Sin embargo, en la figura de la renta vitalicia, el dinero deja de ser del afiliado y pasa a formar parte del patrimonio de la aseguradora, que en el caso de ProVida y Cuprum, son las mismas dueñas de la AFP.

En conclusión, quién realmente está interesado en quedarse con tu dinero es la empresa aseguradora. La AFP es sólo una herramienta para conseguirlo. Es el Emperador Palpatine controlando a Darth Vader.

Antes de terminar, te pondré en alerta con una propuesta que en su momento repercutió en los medios, pero que después fue silenciada.

La Comisión Bravo, grupo técnico creado por la presidenta Bachelet para generar propuestas de mejora al sistema de pensiones chileno, recomendó eliminar el retiro programado y sólo mantener la renta vitalicia.

Eso es exactamente lo que quieren las empresas aseguradoras, y no están muy lejos de conseguirlo.

¿Te quedó claro quién es el verdadero villano?

Un abrazo

Carlos Montoya

Para El Inversor Diario


Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL: 93934521
Santiago- Chile

miércoles, septiembre 07, 2016

LA MALA ADMINISTRACION SOCIALISTA DE CODELCO OBLIGA A AJUSTES

Codelco espera recortes por US$2.000 millones a 2020

Aunque cada vez es más compleja la reducción de costos, el presidente ejecutivo de la estatal explicó que Codelco necesita bajar "otros 30 centavos" sus costos de producción, hoy en cUS$128 la libra.

US$2.000 millones en reducción de costos entre 2017 y 2020 es la meta de la agenda de productividad y reducción de costos fijada por Codelco para los próximos años, señaló el presidente ejecutivo de la estatal, Nelson Pizarro, en el marco de la conferencia Excelencia Estratégica en la Minería, organizada por Metal Bulletin en alianza con Cesco y Plusmining.

A la fecha, agregó Pizarro, las reducciones asociadas a la optimización de las operaciones de la minera se estiman en cerca de US$500 millones (desde 2014), y para 2016 la reducción debería situarse entre US$237 millones y US$300 millones.

En términos de costo C1, el ejecutivo destacó la sistemática caída del indicador. Mientras éste se situaba en 163 centavos de dólar la libra de cobre en 2013, para este año las estimaciones apuntan los 128 centavos.

No obstante los buenos resultados, advirtió Pizarro que "cada vez será más difícil seguir bajando". Pese a lo anterior, añadió, "necesitamos impulsar nuestros costos productivos al primer cuartil y bajar otros 30 centavos; hoy estamos en la mitad del segundo cuartil".

Antofagasta Minerals

Por su parte, Iván Arriaga, presidente ejecutivo de Antofagasta plc, comentó que el plan de competitividad y costos del grupo alcanzó ahorros por US$245 millones en 2015, y se espera que para el presente año la cifra llegue a los US$160 millones, de los cuales US$124 millones ya se alcanzaron en julio.

Pese a lo anterior, Arriagada indicó que reforzarían los temas vinculados a la mantención de equipos, un área que, aseguró, suele ser deficitaria en esta industria. "Nosotros creemos que es el momento de invertir más en mantención, no menos", añadió.

Escenario futuro

En una de sus primeras presentaciones tras ser electo como presidente de Sonami, Diego Hernández se refirió a las proyecciones de crecimiento de la industria. Al respecto, indicó que aunque se espera que la demanda aumente en los próximos años, lo haga a una tasa más moderada (en torno al 2%). Pese a esto, recalcó, será positiva.

"Hoy más del 60% de los proyecto en carpeta en Chile son competitivos. Esto es importante, porque cuando se reactive (la demanda) habrá más proyectos que financiamiento, por lo que tenemos que ser capaces de atraer esa inversión. Éste es uno de los desafíos que tenemos en Sonami", afirmó Diego Hernández.

Sobre las proyecciones de la mediana minería, Hernández indicó que, por su tamaño y mayores leyes, tiene proyectos atractivos. Además, explicó que a diferencia de las operaciones de gran escala, las de la mediana minería pueden activarse o paralizarse según las condiciones de mercado, algo que puede resultar atractivo. La administración de operaciones de mediana minería bajo esta lógica no es algo muy común en el país, pero podría ser una alternativa, sostuvo.

El nuevo presidente de la Sociedad Nacional de Minería también sugirió que debería existir asociatividad entre la gran y medina minería, para experimentar temas de innovación tecnológica en las operaciones de tamaño medio.

Juan Carlos Guajardo, director ejecutivo de Pusmining.
 Juan Carlos Guajardo, director ejecutivo de Pusmining.

 

 


Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL: 93934521
Santiago- Chile

¿Cómo quedó el acuerdo comercial entre Chile y la India?

Autor:

Nación.cl




























































































Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL: 93934521
Santiago- Chile

martes, septiembre 06, 2016

Lagos, ¿por qué y para qué? Por Andrés Chadwick

Lagos, ¿por qué y para qué?

Escribo esta columna a pocas horas de que el expresidente Ricardo Lagos hiciera pública su decisión de entrar en la carrera presidencial 2017. Una determinación legítima, pero que a la vez abre una serie de interrogantes sobre las razones de este radical apresuramiento del exmandatario, quien había planteado en numerosas ocasiones marzo del próximo año como le fecha en que se definiría sobre una eventual repostulación a La Moneda.  

Surge entonces la pregunta del porqué de esta decisión, que sorprendió a todo el oficialismo. Los números de las encuestas nos dan una clara luz al respecto: los tibios resultados de Lagos en los sondeos hasta ahora conocidos. El último, la Adimark de agosto, donde ante al pregunta abierta ¿quién preferiría que fuera el próximo Presidente de Chile? Lagos obtiene un 5% -empatado con Alejandro Guillier-, muy distante del 18% del expresidente Sebastián Piñera. La situación se repite al inquirir ¿quién cree que será el próximo Mandatario?: 43% Piñera, 8% Lagos. Pero antes fue la CEP: sólo a un 5%  le gustaría que Lagos volviera a La Moneda (versus un 14% de Piñera) y sólo un 5% cree que lo logrará (frente a un 20% de Piñera). Así, claramente hay una situación poco favorable que el exmandatario busca revertir apurando al máximo el tranco de la contienda 2017. Además, Lagos toma así la iniciativa y conducción de su opción presidencial y evita la posibilidad de terminar siendo descartado por los partidos.

Pero también surge otra pregunta, bien de fondo y fundamental para el país: ¿para qué busca Lagos volver a La Moneda? ¿Para profundizar el programa de reformas que ha llevado adelante el gobierno Bachelet y la NM? ¿O para llevar adelante un cambio de rumbo del país? La segunda alternativa no parece viable, Lagos es parte de este gobierno, ha adherido a la Presidenta y a su programa en forma categórica.  Claramente, y como él mismo lo señala en su declaración, es una opción de "continuidad" de esta administración, que ha llevado adelante un programa refundacional, ha impulsado malas reformas, técnicamente deplorables, todo lo cual ha tenido como consecuencia un frenazo del crecimiento, con las lamentables y negativas consecuencias  que estamos viendo en el empleo. Un costo que, como siempre, terminan pagando todos los chilenos, especialmente los más vulnerables y la clase media. En resumen, más de lo mismo, seguir con el camino trazado, sin luces de rectificación profunda de lo que no se ha hecho bien.  

Asimismo, la decisión unilateral e inconsulta de Lagos constituye un verdadero exocet a Bachelet y al gobierno, en momentos en que la actual administración vive su peor momento, consolidada en todas las encuestas bajo la barrera sicológica del 20% (entre un 15% y un 19%). Esto no sólo acrecentará la sensación de "pato cojo" y vacío de poder que recorre a La Moneda hace meses. Lagos ha dado oficialmente por terminado el segundo período de Bachelet en la Presidencia. Ahora, todas las fuerzas estarán concentradas en cómo se alinean las fuerzas internas de la NM frente a una carrera presidencial desatada y respecto a la cual Palacio no tiene ningún control, especialmente ad portas de las elecciones municipales. Todo ello, cuando aún queda 1 año 7 meses de gobierno.

Ante este escenario, el desafío de Chile Vamos es actuar con unidad, cuidando todos sus liderazgos y, sobre todo, generar una propuesta que asegure lo que realmente espera y necesita el país: un urgente cambio de rumbo.



Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL: 93934521
Santiago- Chile

lunes, septiembre 05, 2016

Tardio Crítico diagnóstico de Luksic abre debate en el mundo político

Crítico diagnóstico de Luksic abre debate en el mundo político

Oficialismo y oposición desmenuzaron la primera entrevista de Andrónico Luksic en cinco años. En la Nueva Mayoría matizaron las palabras de Luksic. Algunos dirigentes argumentaron que el empresariado es parte de la crisis.

T. Palma, I. Bazán., F. González y C. Reyes.04 de septiembre del 2016 / 00:22 Hrs

La única aparición pública de Andrónico Luksic en los últimos cinco años se había producido hace unos meses, cuando grabó un video en YouTube para responderle al diputado Gaspar Rivas. El video se viralizó rápidamente. 

Para Luksic, esos casi siete minutos no fueron suficientes. En La Tercera de ayer decidió profundizar en una larga entrevista algunos de los temas que tocó en ese video, además de subrayar lo que parece la idea principal de esta reaparición en los medios: "El país se está cayendo y entre todos debemos levantarlo", apuntó. 

Entre otras definiciones, Luksic dijo que las reformas se habían hecho rápido y mal, que la tributaria fue una reforma antiempresariado y que el debate constitucional es artificial, porque lo más relevante, el sistema binominal, ya se cambió. 

 Carolina Goic, la presidente de la DC, comentó desde la junta de su partido en Punta de Tralca. Y se mostró crítica respecto del momento de crisis que acusa Luksic: "Hoy, como partido, hacemos esa autocrítica y yo espero que también desde la clase empresarial exista el que más que echarles la culpa a otros o hacer estas imágenes más bien catastróficas seamos capaces de aportar desde nuestros espacios a la construcción de un país que todos queremos". Y agregó: "Me parece que estas apocalípticas imágenes que se entregan no corresponden  a la realidad de hoy día, pero, además, tampoco están a la altura de lo que nuestro país necesita de los distintos gremios, de los distintos actores".

Marco Antonio Núñez, diputado PPD, concordó con las palabras de Goic: "Afirmar que Chile se cae a pedazos es profundamente irresponsable", afirma Núñez. "Hoy, nuestros grandes problemas son la desigualdad, la concentración de capital y la derrota de la pobreza de la cual Luksic ni siquiera ha hecho mención. Lo que él hace es profundamente superficial".

Por su parte, el líder radical Ernesto Velasco apuntó en una dirección similar: "Hay una crisis de confianza, donde todos los incumbentes deben hacerse cargo. Por lo mismo, no pueden hablar desde la galería siendo parte del problema. De hecho, creo que nadie puede ser un comentarista siendo actor económico de la crisis".

Quien matizó las palabras de Luksic dentro de la Nueva Mayoría fue el diputado PS Osvaldo Andrade. "Luksic está planteando desde el empresariado la actual crisis de confianza, que no es sólo política, sino que general", afirma. "Dentro de esa crisis él incluye a los empresarios y dice que entre todos debemos ayudar a salir de esta situación, lo que me parece valioso". 

Andrade se detiene en uno de los conceptos de Luksic, quien en la entrevista se abre a que el Transantiago pase a manos estatales, 'porque el Metro lo ha hecho bien´. 

"Es bueno que exprese disposición para darse cuenta de que hay servicios público que necesitan una participación más activa del Estado". 

Chile Vamos alineado

En el consejo ampliado de la UDI las declaraciones de Luksic fueron tema entre varios dirigentes. Y la tendencia fue a alinearse con el dueño de Quiñenco. 

Para el senador de la colectividad, Hernán Larraín, la opinión de Luksic "es una voz más que se suma a un coro que hay en Chile que dice que esto es un desastre y por lo mismo añade que no más Nueva Mayoría. Por lo mismo, es el eslogan más repetido".

El también senador Juan Antonio Coloma se enfocó en las dificultades que ha tenido el gobierno para producir confianza en los inversionistas: "Por el camino que vamos, no veo viable el camino de la confianza, porque las políticas públicas que están implementando apuntan directamente a las desconfianzas. Cuando uno desconfía de las personas, de los que invierten y de los valores que siempre han existido en nuestro país". Luego equiparó las palabras del empresario a la voz de la ciudadanía: "Lo que dice Andrónico Luksic es lo que dice la gente en la calle, es lo que dicen los pobladores que buscan seguridad y los trabajadores que quieren empleo. Es el clamor nacional que todavía no se ha concretado". 

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL: 93934521
Santiago- Chile

viernes, septiembre 02, 2016

#adimark: Evaluación del Gobierno agosto 2016

GOBIERNO DE BACHELET EN CAIDA SIN RETORNO POR LAS MALASREFORMAS 

EVALUACIÓN DE GOBIERNO AGOSTO 2016

La aprobación a la gestión de la Presidenta llega en agosto a 19%, el nivel más bajo registrado en la serie histórica de evaluación presidencial, por primera vez bajo el nivel de 20%.

Otros puntos salientes del resultado del mes de agosto son:

Disminuye significativamente la evaluación al Gobierno, la que llega a un 13% de aprobación. 

El Ministro del Interior, Mario Fernández, alcanza un 36% de conocimiento. Tan bajo nivel de conocimiento no se había observado con anterioridad respecto a este cargo.     

La aprobación promedio al gabinete (ministros que poseen un 40% o más de conocimiento) llega a su valor más bajo (36%).

El interés por participar en las próximas elecciones municipales disminuye por tercer mes consecutivo, llegando ahora a 44%.

En el tema presidencial, en forma espontánea un 18% preferiría que Sebastián Piñera fuese el próximo Presidente, seguido por Ricardo Lagos E. y Alejandro Guillier, ambos con un 5% de las preferencias.

Independiente de las preferencias, un 43% cree que Sebastián Piñera será el próxima Presidente, seguido por Ricardo Lagos E. (8%) y Marco Enríquez-Ominami (3%).

Alejandro Guillier se destaca como el personaje político con más confianza (45%). 

El mes de agosto muestra un contexto marcado por la discusión y manifestaciones respecto al sistema de pensiones, más la interpelación y acusación constitucional contra la ministra de Justicia. En dicho mes, la aprobación a la gestión de la Presidenta disminuyó tres puntos y se ubicó en 19%, el valor más bajo registrado en esta serie, que abarca ya más de 10 años. La desaprobación, por su parte, llega a 77%. Durante agosto, además, se observa una importante caída en la aprobación a la gestión del Gobierno, el cual obtiene solo un 13% de aprobación. En materia de conocimiento del gabinete, destaca el hecho que el Ministro del Interior, Mario Fernández, alcance sólo un 36%, inferior al mínimo necesario para ser evaluado; hasta esta fecha, nunca un Ministro del Interior había estado por debajo de este umbral.

Puntos salientes medición de agosto 2016:

Evaluación gestión Presidenta. En agosto, como ya fue señalado, la aprobación a la presidenta cruza por primera vez, en esta serie, la barrera del 20% (ver gráfico 9). En términos sociodemográficos, destaca la caída en aprobación en los niveles socioeconómicos medio y bajo. La aprobación al Gobierno, distinto a la Presidenta, se deteriora aún más, alcanzando un 13% (ver gráfico 12).

Proceso Constituyente.  El interés declarado por participar en el proceso constituyente en marcha continúa deteriorándose. Un 35% declara tener "Mucho o Algo" interés por participar (ver gráfico 41), siendo el valor más bajo desde que comenzó a medirse el interés en el proceso constituyente en abril de 2016, cuando dicho interés alcanzaba el 64%.  

Elecciones municipales 2016. Por tercer mes consecutivo disminuye el interés por participar en las elecciones municipales del próximo mes de octubre. En agosto, un 44% de las personas declara estar "Muy o Algo" interesado por participar (ver gráfico 44). Esta cifra ha venido disminuyendo mes a mes desde mayo pasado, cuando el interés por participar alcanzaba un 60%. En términos sociodemográficos, los hombres declaran estar más interesados en participar que las mujeres. Asimismo, quienes pertenecen al nivel socioeconómica alto, declaran más interés que las personas del nivel más bajo. (ver gráfico 46)

Elección presidencial 2017. Ante la pregunta espontánea de quiénpreferiría que fuese el próximo Presidente/a del país, un 18% menciona a Sebastián Piñera (ver gráfico 49), seguido por Ricardo Lagos E. (5%) y Alejandro Guillier (5%).  En tanto, un 47% no expresa preferencias (no sabe / no responde).

Con respecto a quien cree que será el próximo presidente(a), independiente de las preferencias, un 43% manifiesta creer que el próximo presidente será Sebastián Piñera (ver gráfico 50). En segundo lugar aparece Ricardo Lagos E. respecto a quien un 8% cree que será el próximo presidente. Más atrás se ubica Marco Enríquez-Ominami con un 3%. Un 39% no sabe/no responde. 

Confianza en personajes políticos.  Se evaluó el nivel de confianza respecto a un listado de personalidades del mundo político. La confianza se expresa como porcentaje entre quienes declaran conocer a cada personaje. Así medida, la confianza fue liderada por el senador Alejandro Guillier con un 45% de confianza (% 4-5). En segundo lugar se ubica el ex Presidente Sebastián Piñera con un 34%. En tercer lugar, se ubica el también ex Presidente Ricardo Lagos con un 26%, sólo un punto por encima de José Miguel Insulza e Isabel Allende (25%).


Ver documento PDF
Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL: 93934521
Santiago- Chile